「アイヌ民族なんて、いまはもういない」と発言があったようで・・・
ニュースが賑わってたので記事にしてみました。
明らかに 「言い方が悪い」 ・ 「偏向報道も悪い」
正直なんだかなぁ・・・っと言うのが感想なのですが・・・
先に・・・共同通信 実際した発言ではなく
「文章を切り取りしてニュースにしている」
正直 わかり易くしている というなの 偏向報道はやめてほしいものだ・・・
さて・・・本題ですが・・・
アイヌの歴史等を鑑みるなら、個人的に補助金は良いと思いますが…
※アイヌ歴史補足 (法律で強制的に日本民族化が進められた)
①土地も強制的に没収(搾取)されていた
②アイヌ人の漁業・狩猟の禁止
③アイヌ風習の禁止
④日本語の強制使用
⑤日本苗字と戸籍へ強制編入
この状態が1899年~1997年 約100年に近いだけ行われた
これで 文化が衰退しない理由を逆に聞きたいぐらいのレベル
選定条件の「アイヌと思われる人」・「アイヌの家系図」
は確かに不透明ですね…
何らかの条件を設定するべきではないかと思われます。
実際問題的には設定できるとも思えないが…
血液検査等でわかるなら良いんだけどねぇ…
更に言えば、アイヌ人口(民族)情報が古すぎる
一番新しく2006年の道内のみ
(23,782人 ウィキ・アイヌ協会の数値計算しても同一)
職務怠慢すぎる…
国勢調査に取り入れたほうがよいのでは?とつくづく思う
というか…不正な需給とかは確かに大問題なんだけど…
北海道人口 約547万4000人
アイヌ人口 約2万3782人
日本人人口 約1億2760万0000人
※注意:北海道・日本人口は最新だが アイヌ人口は2006年と古い
かなり誤差が発生してる 可能性 は否定しません
アイヌ人口全ての人が補助金を貰ったとして
人口割合から言えば100%中で約0.01%
その中で不正受給!と思う人がいるのであれば 0,01%以下なわけである
正直… 議員な人もそんなとこつつくなら
「 生 活 保 護 の 不 正 受 給 」をどうにかして といいたいね…
人口割合0.4% アイヌ全員が不正受給したと仮定しても その40倍…
ちなみに「
北海道旧土人保護法 」と言うものがあり(現在は廃止済み)
「 強制的に日本風氏名等に改変する 」や「 アイヌ固有の習慣風習の禁止 」
などによって 「 アイヌ民族が衰退に拍車がかかっていったのである 」
それを何とか したのが 「 萱野茂(アイヌ民族) 」(元議員:79歳没)
「 アイヌ文化の振興法の制定 」 や 「 二風谷ダム裁判 」
で頑張った偉人 任期数はたったの一期
政界を去った時には「人(狩猟民族)は足元が暗くなる前に故郷へ帰るものだ」
心から 偉人 だと思う・・・
こんな議員が増えてくれればいいんだがなぁ。。。
まぁ 何にしても
アイヌ民族を利用した不正受給や
生活保護の不正受給は厳重な処罰が必要だと思うが…
約100年間も 土地没収(資産)・職業禁止(狩猟)
民族活動NG(風習禁止)・ 日本語の強制 および 氏名の強制
しかもその約100年には 日本の戦時下も含まれてるから
強制徴兵(赤紙)対象にもなったのではないかと推測できる
時代背景なども考えれば 「これほど虐げられて」
「まだ文化が残ってる 方が奇跡」ではないかと思う
ニコニコニュース(共同通信 2014年8月18日(月)11時55分配信)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1195800?cc_referrer=nicotop_newsアイヌに関して(ウィキ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%8Cアイヌ協会
http://www.ainu-assn.or.jp/金子やすゆき議員ホームページ
http://kaneko-yasu.seesaa.net/萱野茂
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%B1%E9%87%8E%E8%8C%82
アイヌ文化の振興並びにアイヌの伝統等に関する知識の普及及び啓発に関する法律
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%8C%E6%96%87%E5%8C%96%E6%8C%AF%E8%88%88%E6%B3%95
北海道旧土人保護法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%97%A7%E5%9C%9F%E4%BA%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95
旭川市旧土人保護地処分法
http://www.alles.or.jp/~tariq/kampisosi/asahikawa.html