NHK受信料関係 まとめ集
NHK受信料問題を調査した結果です。(平成27年8月2日加筆)
まぁ出来る限り 「 支払う根拠 解説編 」を見たほうがよいかな
※平成26~27年の国会答弁もある程度探りましたが
目立った変更点はないため、このまま準用可能だと思われます。
ただ「インターネット所持者に対する、受信料請求について」
がかなり物議をかもし出している状態であり
まだまだもめそうな点ですね・・・
また NHK関係は国会や法律などが絡み非常に難しい問題です。
特に「法律の改正」や「NHK裁判」などなど日々情報が更新されていますので・・・
古い記事を見て 「これだ!!」 と思うのはお勧めはしません
また何らかの相談等がある場合
コメントを残してもらえればそれに返信等を行いますので
下記リンクでどうしてもわからない等があればコメントどうぞ~
(仕事等で不定期返答にはなりますがね…)
NHK受信料問題 訪問員とのバトル?
当人が実際に NHK訪問員と会話した話です。
特に興味深いのが『 NHK受信している物があることが分かりました 』
と言う発言だろうか・・・
本当に録音機が必要な時代かも知れませんね・・・
NHK受信料支払い根拠 解説編
支払う根拠などを法律・国会答弁・裁判判例から抜粋
(相模原市の男性以外の判例も含む)
当人流に解説しています。
NHK受信料問題 ワンセグとNHK受信料
ワンセグ支払いに関して 根拠解説編でも
納得が出来なかった人用の集中解説および現状政府見解を記載
※平成30年で裁判勃発中 高等裁判で義務あり → 最高裁で争うようです。
NHK受信料問題 アンテナと衛星契約について
アンテナ関係のみに関しての記事です。
裁判判例等はないので確定的なものではないが、当人とNHKとの
実際のやり取りも記載しています。
NHK受信料払わない方法 改良編 (2014年版1月作成)
『支払わない方法実質的な断り方』 当人が行うとすればの流れです。
NHK裁判受信訴訟
一時期新聞等をにぎわせた「相模原市の男性」の裁判経緯・結果などの話です。
NHK受信料問題 疑問点集
Q 外部からテレビを設置してる事がわかる?
Q 音の出ないテレビ なら良いのか? or 音だけのテレビ なら良いのか?
NHK受信料問題 疑問点集の資料
平成19年3月22日の国会議事録です。
要約すると
① 政府や大家が勝手に設置したアンテナのせいでNHKが見れるようになった
人も支払い義務有
②放送の受信を目的としない受信設備とは
についての話
NHK受信料問題 疑問点集の資料2
昭和55年10月21日の国会議事録です。
要約すると
① NHK受信料義務化についての質疑応答
② 受信を目的としないもの及びラジオについては免除
を明言した話
NHK受信料問題 疑問点集の資料3
平成18年2月16日第164回国会 総務委員会 第4号 衆議・参議 議事録
要約すると
① ワンセグが始まるから受信料についてどうするか話をしたい
って案がでた話(ほぼ会話なし)
NHK受信料問題 疑問点集の資料4
平成18年3月30日第164回国会 総務委員会 第11号 参議 議事録
要約すると
① ワンセグ等は受信料支払うのか必要がある
って話
NHK受信料問題 疑問点集の資料5
平成18年6月9日第164回国会 総務委員会 第28号 衆議 議事録
要約すると
① 国務大臣が ワンセグは支払い義務あり
を明言した話
NHK受信料問題 NHK裁判記事関連
鋭意進行中であるNHK裁判関連のニュース記事など
『当人が気になった記事をピックアップするだけ』ですね
画期的な裁判等があればここに『一時記載』
完全に判決が決まればその判決にそって『各項目の更新』など
を行います。
○ここから下は過去の遺物です。
NHK受信料払わない方法 2013
改訂版で NHK受信料払わない方法 改良編 を作成しました。
そちらのほうがわかりやすいと思います。
NHK受信料の結論が出たよー
改訂版で NHK受信料支払い根拠 解説編 を作成しました。
そちらのほうがわかりやすいと思います。
NHK受信料問題 疑問点集2
Q 受信設備を設置した者 の「設置した者」って?
※NHK受信料支払い根拠 解説編 のほうがわかりやすいかもです。
まぁ出来る限り 「 支払う根拠 解説編 」を見たほうがよいかな
※平成26~27年の国会答弁もある程度探りましたが
目立った変更点はないため、このまま準用可能だと思われます。
ただ「インターネット所持者に対する、受信料請求について」
がかなり物議をかもし出している状態であり
まだまだもめそうな点ですね・・・
また NHK関係は国会や法律などが絡み非常に難しい問題です。
特に「法律の改正」や「NHK裁判」などなど日々情報が更新されていますので・・・
古い記事を見て 「これだ!!」 と思うのはお勧めはしません
また何らかの相談等がある場合
コメントを残してもらえればそれに返信等を行いますので
下記リンクでどうしてもわからない等があればコメントどうぞ~
(仕事等で不定期返答にはなりますがね…)
NHK受信料問題 訪問員とのバトル?
当人が実際に NHK訪問員と会話した話です。
特に興味深いのが『 NHK受信している物があることが分かりました 』
と言う発言だろうか・・・
本当に録音機が必要な時代かも知れませんね・・・
NHK受信料支払い根拠 解説編
支払う根拠などを法律・国会答弁・裁判判例から抜粋
(相模原市の男性以外の判例も含む)
当人流に解説しています。
NHK受信料問題 ワンセグとNHK受信料
ワンセグ支払いに関して 根拠解説編でも
納得が出来なかった人用の集中解説および現状政府見解を記載
※平成30年で裁判勃発中 高等裁判で義務あり → 最高裁で争うようです。
NHK受信料問題 アンテナと衛星契約について
アンテナ関係のみに関しての記事です。
裁判判例等はないので確定的なものではないが、当人とNHKとの
実際のやり取りも記載しています。
NHK受信料払わない方法 改良編 (2014年版1月作成)
『支払わない方法実質的な断り方』 当人が行うとすればの流れです。
NHK裁判受信訴訟
一時期新聞等をにぎわせた「相模原市の男性」の裁判経緯・結果などの話です。
NHK受信料問題 疑問点集
Q 外部からテレビを設置してる事がわかる?
Q 音の出ないテレビ なら良いのか? or 音だけのテレビ なら良いのか?
NHK受信料問題 疑問点集の資料
平成19年3月22日の国会議事録です。
要約すると
① 政府や大家が勝手に設置したアンテナのせいでNHKが見れるようになった
人も支払い義務有
②放送の受信を目的としない受信設備とは
についての話
NHK受信料問題 疑問点集の資料2
昭和55年10月21日の国会議事録です。
要約すると
① NHK受信料義務化についての質疑応答
② 受信を目的としないもの及びラジオについては免除
を明言した話
NHK受信料問題 疑問点集の資料3
平成18年2月16日第164回国会 総務委員会 第4号 衆議・参議 議事録
要約すると
① ワンセグが始まるから受信料についてどうするか話をしたい
って案がでた話(ほぼ会話なし)
NHK受信料問題 疑問点集の資料4
平成18年3月30日第164回国会 総務委員会 第11号 参議 議事録
要約すると
① ワンセグ等は受信料支払うのか必要がある
って話
NHK受信料問題 疑問点集の資料5
平成18年6月9日第164回国会 総務委員会 第28号 衆議 議事録
要約すると
① 国務大臣が ワンセグは支払い義務あり
を明言した話
NHK受信料問題 NHK裁判記事関連
鋭意進行中であるNHK裁判関連のニュース記事など
『当人が気になった記事をピックアップするだけ』ですね
画期的な裁判等があればここに『一時記載』
完全に判決が決まればその判決にそって『各項目の更新』など
を行います。
○ここから下は過去の遺物です。
NHK受信料払わない方法 2013
改訂版で NHK受信料払わない方法 改良編 を作成しました。
そちらのほうがわかりやすいと思います。
NHK受信料の結論が出たよー
改訂版で NHK受信料支払い根拠 解説編 を作成しました。
そちらのほうがわかりやすいと思います。
NHK受信料問題 疑問点集2
Q 受信設備を設置した者 の「設置した者」って?
※NHK受信料支払い根拠 解説編 のほうがわかりやすいかもです。